| タイトル | ： Re: 仏軍騎兵は戦車を駆逐する |
| 記事No | ： 1399 |
| 投稿日 | ： 2019/10/19(Sat) 02:05 |
| 投稿者 | ： ワニミ |
> 校正中です
>
>
> ＯＣＳ仏軍の騎兵は戦車を駆逐する：
>
> 赤軍騎兵師団(1941)
> 4個連隊＝8968名＝7625頭＝1Step
> 支援部隊＝無視
>
> 仏軍軽騎兵師団(1940)
> 1個旅団＝？名1200頭＝2Steps
> 他部隊＝+3ユニット
>
> 仏軍GRCA(1940)
> 増強大隊＝900名＝500頭＝1Step
> 支援部隊＝無視
>
> 仏軍GRDI
> 大隊＝700名＝300頭＝1Step
>
> ある種の違和感が。でも、キスナーには内緒だよ。
シミュレーションゲームの部隊レーティングは、デザイナーの専権事項であって、尊重されるべきである事は、第一義として。
ユニットの戦力値を史実の装備や人員数から演繹的に判定しても、あるいは、史実の活躍や発揮戦力の傾向から帰納的に判定しても。
兵員や車両数が2倍になるが、戦力は2倍になら無くても、当然ながら、史実の結果が最頻値でなくても(可能性があれば) 、尊重し理解し解釈できる。
しかしながら、騎馬兵力が少なく、史実での働きが劣る部隊を高く評価する理由は何だろう？(戦車に挑む赤軍と戦車も見ず音だけで撤退の仏軍)
ただ、『初期配置が分散していたので、1/2連隊のユニットに対し、良くわかんないけど、4連隊分に相当するのステップを着けちゃった』、じゃないだろうな。
StepLossの頻度は、戦力やＡＲ値に関連するので、Step数の効果影響力は単純比例では無いとしても、隘路を拡張突破中にはロードストーンが居るだけで大きく影響する。有無が意味を持つ。実際に、アルデンヌで騎馬部隊だけで隘路を封鎖した事例って、何でしょう。
注)例え英語が出来るとしても、この事をキスナー氏に指摘する事は大変危険です。自己責任でお願いします。
|